βブロガーの雑感

アジア杯Ｖのイラク主将「帰れば殺されるかも」


http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20070731spn00m050015000c.html

社保事務所長以上で処分を受けた人のうち、違法な手続きを主導し、調査に対しても虚偽の報告をするなどした２５人は、９月の人事で降任・降格とする方針。


http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06082907.cfm


違法な手続きを主導し、調査に対しても虚偽の報告
↓
９月の人事で降任・降格

は？？？？？



普通に解雇ではないのでしょうか？



もう一回読んでみてください。


違法な手続きを主導し、調査に対しても虚偽の報告



相当悪質ですよ。



社保庁全職員　政府は一部の自主返納を求めることを決めた。


http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20070626ik02.htm



これもね。
何が驚くって、指定職の部長クラスは200万円ほどボーナスがあって。
半額返納だって。


金額とか、どうこうではないけど。
多くボーナスをもらうと言う事は、責任があるからもらってたはず。


200万円ほどボーナスをもらってた立場であれば、全額返納でしょう？
課長クラスでも180万ほどのボーナスって計算だから。



どこまで舐めくさってるんでしょう。

-----------------------------------------

児童文学作家の松谷みよ子さんや詩人の谷川俊太郎さんら２７人が２１日、計３８作品を無断で教材に使われ著作権を侵害されたとして、大手進学塾のサピックス（東京都）と希（のぞみ）学園（大阪市）を相手に、出版や販売の差し止めを求め東京地裁に仮処分申請した。希学園には約２４００万円の損害賠償を求める訴訟も起こした。

-----------------------------------------




入試問題で使われたら、その学校を訴えるのでしょうか？


って言うことは、作者が死後50年たった作品しか、テキストに使えないって事でしょ？



塾は、自分の文章で金儲けして「けしからん」

って事なんでしょうか？


小学校の教師も中学校だろうが大学だろうが。
全部教育で収入を得てることに変わりはないですし。



僕の感覚だと、テキストとかに掲載されたら。
本も買ってみようって（他のが受験で出るかもしれないしみたいに）
売り上げに貢献してるようなものだと思うけど。



全国の教育機関で、こういう訴えた人の本や何かは一律に使わないようにしちまえばいいと思う。

画像ちゃんねる管理者ら逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070523/20070523-00000027-ann-soci.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070523-00000100-jij-soci

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/978142.html

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070523#1179927612

びっくりした。

これの意味がいまいち解ってない。

画像ちゃんねるは昔からあったけど。

ホント。

これを見せしめにするんでしょうか？

削除も結構してたし。

ちゅーか

ワンクリ詐欺サイトとか、もっとそっちの方が悪質でしょう？

なんか、かなり理解に苦しんでます。

著作権法の非親告化

http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html

ここで話題になって、飛び火してるんで。

僕もなんとなく感想を。

著作権って物凄く難しいと思う。

音楽なんて、それを盾にとって○○なんて団体が、何をやってるんだか解らない利権団体になってるし。

どのくらいか忘れたけど、何小節までかの一致は著作権違反になんね。
とかあって、その時思ったけど、何小節かいろんな曲を切り貼りすれば、理論上著作権違反じゃねーんじゃねーの？

って。

奥田民生なんかよくやるけど、オマージュ。
これが私の生きる道なんかでは、ビートルズが数曲入ってるし。
逆にそれは、奥田民生のオリジナリティなんじゃないかとか思うんだけど。

よっぽど、何回も聞いたことあるよなメロディの割りに、ちょっとフレーズ変えてオリジナルを主張してる方が聞いてて面白くない。

漫画に関してはあまり解らないのが正直な所だが。

二次創作、オマージュと盗作と引用とデフォルメ。
言葉は色々あるとか思うけど。

何がいけないって。
どんな言葉で真似しようが、それをお金にしようとしたら著作権違反でいーんでない？

大体、著作権でうるさいのって、金が絡んだ人や団体なんだから。

同人誌なんかも、製本なんかのコストはかかるとは思うんだけど。
今はネットってものがあるから、安価で配信できるんだし。

まあ、最悪カンパに関してはよいのかな？（カンパの名の付いた強制はどうかとも思うけど）

所詮
著作権法の非親告化
すれば、作者とは別のお金の絡んだ団体がうるさくなるだけだって。

いまんところ
著作権法では、クリエイトした人の申告があれば訴えられるんだから。

mixi、ユーザー数1000万人突破--サービス開始から3年3ヶ月

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20349199,00.htm

だそうですが。

ここまで会員がいると。
友人の招待でないと入れないって事に価値があるんだろうか？

物凄く疑問。

僕が最初にmixiに入ったのはいつだったろう？
アカウントのID番号を見ると、50万以下なので。

爆発的にユーザーが増える前だったと思う。

最初に入った時は、mixiアカウント持ってるほうが少なかったので。
うちのバイトの大学生とか、みんな招待してあげた。

今じゃ、普通に大学生なら誰かしらが入ってるだろうから。
ワザワザバイト先のオヤジに招待してもらわないだろうけど。

最初入った時は、閉鎖的な感覚があったので。
自分のパーソナルデータも公開するのも左程ためらわなかったけど。

今ではmixiで公開することは、普通に一般に公開することとなんら変わりはない。

mixiも一つの文化のように認知された。
そう思うが。

ユーザー側がmixiの閉鎖性などに過信を持つことは危険。
mixiだから良い情報があるわけでもない。
mixiだから個人情報が守られるわけでもない。

単に、mixiという場に日記ブログを開設して運営している。
そんな感覚でないと危険だ。

愛知立てこもり発砲事件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070518-00000135-mai-soci

参考サイト
http://www.ryutai.com/journal/kimuzuka/200704.html#26

愛知立てこもり発砲事件の内情について僕が思うことも語ることもない。

愛知立てこもり発砲事件において
県警機動隊特殊急襲部隊（ＳＡＴ）隊員の林一歩（かずほ）警部（２３）がお亡くなりになった事実。

そして、参考サイトに書いてある話。

これを照らし合わせてどう思うか？
という事だ。

林一歩警部は、「防弾チョッキ」を着用していたわけで。

その防弾チョッキに疑問はないのだろうか？
そしてそれを取り上げるメディアはないのだろうか？

10ヶ月のお子さんがいた。
その話は確かに身につまされるような思いだ。

あいにく僕はワイドショーを見ないのでなんともいえないが。
そういう部分をクローズアップさせた報道ばかりなんではないかと。
まあいつもの日本のメディアはそんなもんだが。

こういう悲劇を繰り返さない為にも。

防弾チョッキが本当に機能しているのだろうか？
防弾チョッキの納入は、現場が決めるような警察組織だとか。

改善すべき問題はあるんじゃないかと？思ってしまう。

起こった事件へのドラマ性を見させる報道にはうんざりだ。
そしてさも解った顔で、容疑者への怒りを語っているのにも反吐が出る。

容疑者への怒りを語ってる暇があったら。
社会問題の本質を考えるべきだ。

今回に限らず。
というか、今回もまた起こってしまった訳で。
防弾チョッキに関してクローズアップされても良いんじゃないだろうか？